単純な物事の帰結だ。 ロズワールが雪を降らせるのは、福音書の記述がそう

単純な物事の帰結だ。
ロズワールが雪を降らせるのは、福音書の記述がそうとあるからだ。福音書に記されていなければ、あるいは福音書の存在がなければロズワールがそんな行動に出る理由がない。
本来の福音書に記されている歴史の側で、エミリアが『聖域』に雪を降らせる理由は不明だが――福音書が本当に正しいのであれば、何かの理由があってエミリアは『聖域』を雪で覆い尽くさなくてはならない。その『何か』の部分を無視して、雪だけ降らせることなど何の意味もない。ましてや、福音書なしで成立しない本来の歴史など――。

「予言書がなくちゃ成立しない予言書――そんなもんの、どこが予言書なんだよ？」

「――――」

「どんなに信じられない、あり得ないようなことが起こっても、それを先んじて記述しておくからこその予言書だろうが。魔女教が持つ、不完全版は記述が追記される形だ。だからそっちなら、変わった歴史に対応して文章が形作られる理屈はわかる。けど、お前が持つ福音書はどうだ。完全版なんて、ご立派な冠ぶら下げてるそいつは」

「――――」

「すでに記された内容に、帳尻を合わせるために文章の整合性だけ合わせてどうなる。そうなる結果を招いた、その他諸々は全無視して、記された通りの時間が刻まれるなんてどうして信じられる。頭のいいお前が、そんなことに気付いてなかったはずがねぇ」

「――――」

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

単純な物事の帰結だ。 ロズワールが雪を降らせるのは、福音書の記述がそうとあるからだ。福音書に記されていなければ、あるいは福音書の存在がなければロズワールがそんな行動に出る理由がない。 本来の福音書に記されている歴史の側で、エミリアが『聖域』に雪を降らせる理由は不明だが――福音書が本当に正しいのであれば、何かの理由があってエミリアは『聖域』を雪で覆い尽くさなくてはならない。その『何か』の部分を無視して、雪だけ降らせることなど何の意味もない。ましてや、福音書なしで成立しない本来の歴史など――。「予言書がなくちゃ成立しない予言書――そんなもんの、どこが予言書なんだよ？」「――――」「どんなに信じられない、あり得ないようなことが起こっても、それを先んじて記述しておくからこその予言書だろうが。魔女教が持つ、不完全版は記述が追記される形だ。だからそっちなら、変わった歴史に対応して文章が形作られる理屈はわかる。けど、お前が持つ福音書はどうだ。完全版なんて、ご立派な冠ぶら下げてるそいつは」「――――」"Untuk membuat ujung bertemu sudah menulis konten, hanya integritas naskah-naskah yang cocok yang terjadi. Jangan mengabaikan semua berbagai kemungkinan hasil yang mengakibatkan yang lain, ditandai ' kali ini adalah bagaimana dipercaya. Pintar Anda tidak melihat itu harus berada di sana."「――――」

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Ini konsekuensi dari hal-hal sederhana.
Rozuwaru bahwa turunkan salju, karena deskripsi dari Injil adalah Anda melakukannya. Jika tidak tertulis dalam Injil, atau jika Anda tidak memiliki kehadiran Injil Rozuwaru tidak ada alasan untuk pergi pada perilaku tersebut.
Di sisi sejarah yang telah ditulis untuk Injil asli, Emilia alasan untuk turunkan salju di "tempat kudus" jelas - asalkan Injil adalah benar-benar benar, Emilia jika ada sesuatu dari alasannya adalah salju "sanctuary" Ini harus tuntas ditutupi dengan. Bahwa mengabaikan bagian dari "sesuatu", tidak ada makna, seperti yang turunkan hanya salju. Bahkan lebih, seperti sejarah asli yang tidak tahan tanpa Injil -.

"Pernyataan Nabi tidak tahan tanpa nubuatan tertulis -? Dari mon seperti, where'm kenabian pernyataan,"

"----"

"tidak percaya, tidak peduli seberapa, bahkan akan menjadi seperti tidak mungkin, di depan itu ini akan menjadi apa pernyataan kenabian dari deskripsi cuti di atasnya. penyihir agama, versi lengkap adalah bentuk deskripsi ditambahkan. Jadi jika di sana, alasan kalimat dibentuk sebagai tanggapan terhadap sejarah yang tidak biasa dapat dilihat. tetapi, Anda Injil dengan yang apa. Nante versi lengkap, mahkota terhormat Anda gantung yang orang itu, "

" ---- "

dalam" isi sudah ditulis, kebetulan bertemu dalam rangka untuk mengimbangi kalimat integritas hanya .. menyebabkan hasilnya menjadi begitu, entah apa yang benar-benar diabaikan, baik Mengapa dipercaya kepala Nante waktu seperti ditulis terukir Anda adalah, Hei, seharusnya tidak melihat hal seperti itu ".

" - - "