ところで、この誇張表現はいったい何を過大に表現しているのであろうか。す

ところで、この誇張表現はいったい何を過大に表現しているのであろうか。すくなくとも、事実を四千倍に拡大しているわけではなく、自髪三千丈とか千仭の谷などと言っているわけではない。王女は、四千枚の舌をもっていると主張したのではなく、もっていないという事実を述べただけだった。論理的には、虚偽はいっさいふくまれていない。
ここで、「誇張法は、ものごとを、度を越して拡大しあるいは縮少し。。」（フォンタニエ）という古典的定義の、「ものごと」という部分の解釈に注意する必要がありそうだ。ものごとを単純に事実と考えてはまずいのである。そもそも言語は事実を表現するものではなく、事実に対する私たちの見かたを表現するものであろう。ものごととは、私たちの認識のしかたにほかならない。
バビロンの王女は、もし自分が四千枚の舌をもっていたら。。と、仮定的認識を誇張して表現したのであった。もちろん、常識的にそれはうそである。世間に、舌を二枚もつやつもいないではないが、四千枚というすごい人は、まず、いない。あきらかなうそを最初に提示し、それを否定することによって、フォルモザントは、＜うそとわかるようなうそ＞という典型的な誇張表現をつくり出した。

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

By the way, bagaimana yang berlebihan ini telah berlebihan mengungkapkan apa sih. Setidaknya, tidak telah memperluas fakta untuk empat ribu kali, bukan untuk mengatakan bahwa seperti diri rambut tiga WASH Toka Chihiro lembah. Putri, bukan diklaim memiliki empat ribu keping lidah, hanya menyebutkan fakta yang tidak memiliki. Logikanya, kepalsuan belum termasuk sama sekali.
Di sini, "hiperbola adalah, hal-hal, untuk memperbesar masa lalu waktu atau menyusut sedikit .." dari (Fontanie) bahwa definisi klasik, mungkin perlu untuk memperhatikan penafsiran bagian dari "hal-hal". Itu buruk bagi Anda hanya berpikir untuk hal-hal yang sebenarnya. Untuk mulai dengan bahasa tidak dimaksudkan untuk mewakili kenyataan, itu akan menjadi salah satu mengungkapkan melihat kami di jalan fakta. Hal-hal, tidak lain adalah cara pengakuan kami.
Babel sang putri, jika jika ia memiliki empat ribu potong lidah. . Jika, itu adalah untuk bahwa asumsi berlebihan pengakuan. Tentu saja, akal sehat itu adalah dusta. Untuk dunia, tidak ada orang yang juga tidak dengan dua lidah, orang luar biasa yang empat ribu lembar, pertama, tidak ada. Menyajikan kebohongan jelas dalam pertama, dengan menyangkal hal itu, Forumo Zandt telah menciptakan berlebihan khas <kebohongan, seperti dapat dilihat dengan kebohongan>.